Pourquoi le « moteur » est-il la clé du développement futur des téléphones mobiles ?

A quoi sert le vibrateur ?

En un mot, son objectif est d'aider le téléphone à simuler un retour de vibration, en donnant aux utilisateurs des rappels tactiles en plus du son (auditif).

Mais en fait, "moteurs vibrants" peut également être divisé en trois ou neuf niveaux, et d'excellents moteurs de vibration font souvent un grand pas en avant dans l'expérience.

À l'ère de l'écran complet du téléphone mobile, un excellent moteur de vibration peut également compenser le manque de sens de la réalité après le bouton physique, créant une expérience interactive délicate et excellente. Ce sera une nouvelle direction pour les fabricants de téléphones mobiles pour montrer leur sincérité et force.

Deux catégories de moteurs vibrants

Au sens large, les moteurs vibrants utilisés dans l’industrie de la téléphonie mobile sont généralement divisés en deux types :moteurs à rotorsetmoteurs linéaires.

Commençons par le moteur à rotor.

Le moteur du rotor est entraîné par un champ magnétique provoqué par un courant électrique pour tourner et produire ainsi des vibrations. Les principaux avantages sont une technologie mature et un faible coût.

C'est pour cette raison que le courant dominant actuel des téléphones mobiles bas de gamme est principalement utilisé par le moteur à rotor. Mais ses inconvénients sont tout aussi évidents, comme une réponse de démarrage lente, saccadée et sans direction et une mauvaise expérience utilisateur.

Le moteur linéaire, cependant, est un module moteur qui convertit directement l’énergie électrique en énergie mécanique linéaire en s’appuyant sur un bloc de masse à ressort qui se déplace de manière linéaire en interne.

Les principaux avantages sont une réponse de démarrage rapide et pure, une excellente vibration (plusieurs niveaux de retour tactile peuvent être générés grâce au réglage), une faible perte d'énergie et une gigue directionnelle.

Ce faisant, le téléphone peut également offrir une expérience tactile comparable à un bouton physique et fournir un retour plus précis et de meilleure qualité en conjonction avec les mouvements de scène pertinents.

Le meilleur exemple est le retour tactile « tick » produit lorsque l’horloge de l’iPhone ajuste la roue temporelle. (iPhone7 et supérieur)

De plus, l'ouverture de l'API du moteur de vibration peut également permettre l'accès à des applications et des jeux tiers, apportant une nouvelle expérience interactive pleine de plaisir. Par exemple, l'utilisation de la méthode de saisie Gboard et du jeu Florence peut générer un retour de vibration exquis.

Cependant, il convient de noter que selon différentes structures, les moteurs linéaires peuvent être divisés en deux types :

Moteur linéaire circulaire (longitudinal): axe z vibrant de haut en bas, course de moteur courte, force de vibration faible, courte durée, expérience générale ;

Moteur linéaire latéral:Axe XY vibrant dans quatre directions, avec une longue course, une forte force de vibration, une longue durée, une excellente expérience.

Prenons par exemple les produits pratiques, les produits utilisant des moteurs linéaires circulaires incluent les séries phares de Samsung (séries S9, Note10, S10).

Les principaux produits utilisant des moteurs linéaires latéraux sont l'iPhone (séries 6s, 7, 8, X) et Meizu (séries 15, 16).

Pourquoi les moteurs linéaires ne sont-ils pas largement utilisés

Maintenant que le moteur linéaire est ajouté, l'expérience peut être grandement améliorée. Alors pourquoi n'a-t-il pas été largement utilisé par les fabricants ? Il y a trois raisons principales.

1. Coût élevé

Selon des rapports précédents sur la chaîne d'approvisionnement, le moteur linéaire latéral du modèle iPhone 7/7 Plus coûte près de 10 $.

En revanche, la plupart des téléphones Android de milieu à haut de gamme utilisent des moteurs linéaires ordinaires qui coûtent environ 1 $.

Une telle disparité des prix de revient et la recherche d'un environnement de marché « rentable », plusieurs fabricants sont-ils prêts à suivre ?

2. Trop gros

En plus du coût élevé, un excellent moteur linéaire est également de très grande taille. Nous pouvons le constater en comparant les photos internes du dernier iPhone XS Max et du Samsung S10+.

Il n'est pas facile pour un smartphone, dont l'espace intérieur est si coûteux, de conserver un encombrement important pour les modules de vibration.

Apple, bien sûr, a payé le prix d’une batterie plus petite et d’une durée de vie plus courte.

3. Réglage de l'algorithme

Contrairement à ce que l’on pourrait penser, le retour tactile généré par le moteur vibrant est également programmé par des algorithmes.

Cela signifie que non seulement les fabricants doivent dépenser beaucoup d'argent, mais que les ingénieurs doivent également passer beaucoup de temps à essayer de comprendre la sensation réelle des différents boutons physiques et à utiliser des moteurs linéaires pour les simuler avec précision, afin qu'ils puissent réellement produire. excellent retour tactile.

Signification d’un excellent retour tactile

À l’ère du PC, l’émergence de deux appareils interactifs, le clavier et la souris, offre aux utilisateurs un retour tactile plus intuitif.

Ce sentiment d'être « vraiment dans le jeu » a également donné un grand élan aux ordinateurs sur le marché de masse.

Imaginez à quelle vitesse nous pourrions accéder à un ordinateur sans le retour tactile d'un clavier ou d'une souris.

Ainsi, dans une certaine mesure, l’expérience d’interaction homme-machine nécessite davantage de retours tactiles réels que l’expérience visuelle et auditive.

Avec l'avènement de l'ère du plein écran sur le marché de la téléphonie mobile, la conception de l'identification du téléphone a encore évolué et nous pensions auparavant que le grand écran de 6 pouces pouvait désormais être qualifié de machine à petit écran. Prenez le produit phare mi 9 se, un écran de 5,97 pouces.

Nous pouvons tous constater que les boutons mécaniques du téléphone ont été progressivement supprimés et que le fonctionnement du téléphone dépend de plus en plus du toucher gestuel et des boutons virtuels.

Le retour haptique des touches mécaniques traditionnelles devient de moins en moins utile et les inconvénients des moteurs à rotor traditionnels sont amplifiés.

Evolution plein écran

À cet égard, les fabricants attentifs à l'expérience utilisateur, tels que Apple, Google et Samsung, ont également successivement combiné les boutons virtuels et le fonctionnement gestuel avec de meilleurs moteurs de vibration pour offrir une expérience de retour tactile comparable ou même au-delà des touches mécaniques, devenant ainsi la meilleure solution. à l'époque actuelle.

De cette façon, à l'ère de l'écran complet des téléphones mobiles, nous pouvons non seulement profiter de l'amélioration visuelle sur l'écran, mais également ressentir un retour tactile exquis et réel dans différentes pages et fonctions.

Plus important encore, cela rend également les appareils électroniques qui nous accompagnent le plus longtemps chaque jour plus « humains » qu’une simple machine froide.

Vous aimerez peut-être :