מדוע ה"מנוע" הוא המפתח להתפתחות העתידית של טלפונים ניידים?

מה עושה הוויברטור?

במילה אחת. מטרתו היא לעזור לטלפון להשיג משוב רטט מדומה, לתת למשתמשים תזכורות מישוש בנוסף לצליל (שמיעתי).

אבל למעשה, "מנועי רטט"ניתן גם לחלק לשלוש או תשע דרגות, ומנועי רטט מצוינים לעתים קרובות מביאים קפיצה גדולה קדימה לחוויה.

בעידן של מסך מקיף של טלפון נייד, מנוע רטט מעולה יכול גם לפצות על חוסר תחושת המציאות לאחר הכפתור הפיזי, וליצור חוויה אינטראקטיבית עדינה ומצוינת. זה יהיה כיוון חדש עבור יצרני הטלפונים הניידים להראות את שלהם כנות וכוח.

שתי קטגוריות של מנועי רטט

במובן הרחב, מנועי רטט המשמשים בתעשיית הטלפונים הניידים מחולקים בדרך כלל לשני סוגים:מנועי רוטורומנועים לינאריים.

נתחיל עם מנוע הרוטור.

מנוע הרוטור מונע על ידי שדה מגנטי הנגרם על ידי זרם חשמלי להסתובב ובכך לייצר רעידות. היתרונות העיקריים הם טכנולוגיה בוגרת ועלות נמוכה.

זה בגלל זה, הזרם המרכזי הנוכחי של טלפונים ניידים נמוכים משמשים בעיקר את מנוע הרוטור. אבל החסרונות שלו ברורים באותה מידה, כגון תגובת הפעלה איטית, קופצנית וחסרת כיוון וחווית משתמש גרועה.

המנוע הליניארי, לעומת זאת, הוא מודול מנוע הממיר ישירות אנרגיה חשמלית לאנרגיה מכנית לינארית על ידי הסתמכות על בלוק מסה קפיצית שנע בצורה ליניארית פנימית.

היתרונות העיקריים הם תגובת הפעלה מהירה וטהורה, רטט מעולה (ניתן להפיק רמות מרובות של משוב מישוש באמצעות התאמה), אובדן אנרגיה נמוך וריצוד כיווני.

על ידי כך, הטלפון יכול גם להשיג חוויה מישוש הדומה ללחצן פיזי, ולספק משוב מדויק וטוב יותר בשילוב עם תנועות סצנה רלוונטיות.

הדוגמה הטובה ביותר היא משוב מישוש "תקתק" שנוצר כאשר שעון האייפון מכוון את גלגל הזמן.(iPhone7 ומעלה)

בנוסף, הפתיחה של ממשק API של מנוע רטט יכולה גם לאפשר גישה ליישומים ומשחקים של צד שלישי, ולהביא לחוויה אינטראקטיבית חדשה מלאה בכיף. לדוגמה, השימוש בשיטת הקלט של Gboard ובמשחק Florence יכולים ליצור משוב רטט מעולה.

עם זאת, יש לציין כי על פי מבנים שונים, ניתן לחלק מנועים ליניאריים לשני סוגים:

מנוע לינארי מעגלי (אורכי).: ציר Z רוטט למעלה ולמטה, מהלך מוטורי קצר, כוח רטט חלש, זמן קצר, ניסיון כללי;

מנוע ליניארי לרוחב:ציר XY רוטט לארבעה כיוונים, עם נסיעה ארוכה, כוח רטט חזק, משך זמן ארוך, חוויה מעולה.

קחו לדוגמה מוצרים מעשיים, מוצרים המשתמשים במנועים לינאריים מעגליים כוללים סדרת דגל של סמסונג (סדרות S9, Note10, S10).

המוצרים העיקריים המשתמשים במנועים ליניאריים לרוחב הם אייפון (סדרות 6s, 7, 8, X) ומייזו (סדרות 15, 16).

מדוע מנועים לינאריים אינם בשימוש נרחב

כעת, לאחר שנוסף המנוע הליניארי, ניתן לשפר מאוד את החוויה. אז מדוע לא נעשה בו שימוש נרחב על ידי יצרנים? ישנן שלוש סיבות עיקריות.

1. עלות גבוהה

על פי דיווחים קודמים של שרשרת האספקה, המנוע הליניארי הצידי בדגם האייפון 7/7 פלוס עולה קרוב ל-10 דולר.

רוב מכשירי האנדרואיד הבינוני-גבוהים, לעומת זאת, משתמשים במנועים לינאריים רגילים שעולים בסביבות $1.

פער גדול כל כך במחיר העלות, והמרדף אחר סביבת שוק "חסכונית", יש כמה יצרנים שמוכנים לעקוב?

2. גדול מדי

בנוסף לעלות הגבוהה, מנוע ליניארי מצוין הוא גם גדול מאוד בגודלו. אנו יכולים לראות על ידי השוואת התמונות הפנימיות של ה-iPhone XS Max העדכניים ביותר ושל samsung S10+.

לא קל לסמארטפון, שהחלל הפנימי שלו כל כך יקר, לשמור על טביעת רגל גדולה עבור מודולי רטט.

אפל, כמובן, שילמה את המחיר עבור סוללה קטנה יותר וחיי סוללה קצרים יותר.

3. כוונון אלגוריתם

בניגוד למה שאתה עשוי לחשוב, המשוב המישוש שנוצר על ידי המנוע הרוטט מתוכנת גם על ידי אלגוריתמים.

זה אומר שלא רק שהיצרנים צריכים להוציא הרבה כסף, אלא שהמהנדסים צריכים גם להשקיע זמן רב בניסיון להבין איך באמת מרגישים לחצנים פיזיים שונים, ולהשתמש במנועים לינאריים כדי לדמות אותם בצורה מדויקת, כך שהם באמת יכולים לייצר משוב מישוש מעולה.

המשמעות של משוב מישוש מעולה

בעידן ה-PC, הופעתם של שני מכשירים אינטראקטיביים, מקלדת ועכבר, נותנת לאנשים משוב מישוש אינטואיטיבי יותר.

התחושה הזו של להיות "באמת במשחק" נתנה דחיפה גדולה גם למחשבים בשוק ההמוני.

תארו לעצמכם כמה מהר יכולנו להגיע למחשב ללא משוב מישוש של מקלדת או עכבר.

לכן, במידה מסוימת, חווית אינטראקציה עם מחשב אנושית זקוקה למשוב מישוש אמיתי יותר מלבד ניסיון חזותי ושמיעתי.

עם כניסתו של עידן המסך המלא בשוק הטלפונים הניידים, עיצוב מזהה הטלפון התפתח עוד יותר, ולפני כן חשבנו שניתן לקרוא למסך הגדול בגודל 6 אינץ' מכונת מסך קטן. קח את ספינת הדגל mi 9 se, מסך בגודל 5.97 אינץ'.

כולנו יכולים לראות שהלחצנים המכניים בטלפון הוסרו בהדרגה, והתפעול בטלפון תלוי יותר ויותר במגע מחוות ובלחצנים וירטואליים.

המשוב ההפטי של מפתחות מכניים מסורתיים הופך פחות שימושי, והחסרונות של מנועי הרוטור המסורתיים מתגברים.

אבולוציה של מסך מלא

בהקשר זה, יצרנים ששמים לב לחוויית משתמש, כמו אפל, גוגל וסמסונג, גם שילבו ברציפות כפתורים וירטואליים ותפעול מחוות עם מנועי רטט טובים יותר כדי לספק חווית משוב מישוש הדומה למקשים מכניים או אפילו מעבר לכך, והפכו לפתרון הטוב ביותר. בעידן הנוכחי.

בדרך זו, בעידן המסך המקיף של הטלפונים הניידים, נוכל לא רק ליהנות מהשיפור החזותי על המסך, אלא גם להרגיש משוב משובח וממשי בדפים ובפונקציות שונות.

והכי חשוב, זה גם הופך את המכשירים האלקטרוניים שמלווים אותנו במשך הזמן הארוך ביותר בכל יום ליותר "אנושיים" מסתם מכונה קרה.

אולי תאהב: