브러시 모터와 브러시리스 모터의 차이점은 무엇입니까?

브러시리스 모터와 브러시 모터는 전류를 회전 운동으로 변환한다는 기본 목적이 동일합니다.

브러시 모터는 100년 넘게 사용되어 왔으며, 브러시리스 모터는 설계를 가능하게 하는 고체 전자 장치의 개발과 함께 1960년대에 등장했습니다. 그러나 1980년대가 되어서야 브러시리스 모터가 다양한 도구와 전자 장치에 폭넓게 수용되기 시작했습니다. 요즘에는 브러시 모터와 브러시리스 모터가 전 세계적으로 수많은 응용 분야에 활용되고 있습니다.

기계적 비교

브러시드 모터정류자와 접촉한 카본 브러시를 사용하여 전자석이 포함된 회전자에 전압을 전달함으로써 작동합니다. 그러면 전압은 회전자에 전자기장을 생성하여 자기 끌어당김의 극성을 지속적으로 뒤집으면서 회전 운동을 발생시킵니다.

그러나 구조는 간단하지만 몇 가지 단점이 있습니다.

1. 수명 제한: 브러시 모터는 브러시와 정류자의 마모로 인해 수명이 상대적으로 짧습니다.

2 낮은 효율: 브러시 모터는 브러시리스 모터에 비해 효율이 낮습니다. 브러시와 정류자는 에너지 손실과 전류 손실을 유발하여 발열량이 높아집니다.

3. 속도 제한: 브러시 및 정류자의 물리적 구조로 인해 브러시 모터는 고속 애플리케이션에 제한이 있습니다. 브러시와 정류자 사이의 마찰로 인해 브러시 모터의 최대 속도 성능이 제한되어 특정 응용 분야에서의 사용과 성능이 제한됩니다.

브러시리스 모터 은전기 진동 모터브러시와 정류자를 사용하지 않고 작동합니다. 대신 전자 컨트롤러와 센서를 사용하여 모터 권선에 직접 전달되는 전력을 조절합니다.

브러시리스 디자인에는 몇 가지 단점이 있습니다.

1. 더 높은 비용: 브러시리스 모터는 더 복잡한 설계 및 제어 시스템으로 인해 일반적으로 브러시 모터보다 가격이 더 비쌉니다.

2. 전자적 복잡성: 브러시리스 모터에는 수리 및 유지 관리를 위한 전문 지식이 필요한 복잡한 전자 제어 시스템이 포함됩니다.

3. 저속에서 토크 제한: 브러시리스 모터는 브러시 모터에 비해 낮은 토크를 가질 수 있습니다. 이로 인해 저속에서 높은 토크가 필요한 특정 응용 분야에 대한 적합성이 제한될 수 있습니다.

브러시형과 브러시리스 중 어느 것이 더 낫습니까?

브러시형 모터 설계와 브러시리스 모터 설계 모두 장점이 있습니다.브러시 모터 대량생산으로 인해 가격이 더 저렴해졌습니다.

가격 외에도 브러시 모터에는 고려해 볼 만한 장점이 있습니다.

1. 단순성: 브러시 모터는 디자인이 더 단순하여 이해하고 작업하기가 더 쉽습니다. 이러한 단순성으로 인해 문제가 발생할 경우 수리가 더 쉬워질 수도 있습니다.

2. 폭넓은 가용성: 브러시 모터는 오랫동안 사용되어 왔으며 시장에서 널리 사용되고 있습니다. 이는 일반적으로 수리를 위한 교체품이나 예비 부품을 찾는 것이 더 쉽다는 것을 의미합니다.

3. 쉬운 속도 제어: 브러시 모터는 간단한 제어 메커니즘을 갖추고 있어 속도 제어가 용이합니다. 전압을 조정하거나 간단한 전자 장치를 사용하여 모터 속도를 조작할 수 있습니다.

더 큰 통제가 필요한 경우, 브러시리스 모터 귀하의 애플리케이션에 탁월한 선택이 될 수 있습니다.

브러시리스의 장점은 다음과 같습니다.

1. 효율성 향상: 브러시리스 모터에는 마찰과 에너지 손실을 일으킬 수 있는 정류자가 없으므로 에너지 변환이 향상되고 열 낭비가 줄어듭니다.

2. 수명 연장: 브러시리스 모터에는 내구성과 수명을 높이기 위해 시간이 지남에 따라 마모되는 브러시가 없기 때문입니다.

3. 더 높은 중량 대비 출력 비율: 브러시리스 모터는 중량 대비 출력 비율이 더 높습니다. 이는 크기와 무게에 비해 더 많은 전력을 공급할 수 있음을 의미합니다.

4. 더 조용한 작동: 브러시리스 모터는 전기 소음 및 기계적 진동 수준을 생성하지 않습니다. 따라서 의료 장비나 녹음 장치와 같이 낮은 소음 수준이 필요한 응용 분야에 적합합니다.