ແນະນຳ
ມໍເຕີສັ່ນສະເທືອນຈຸນລະພາກມີບົດບາດສໍາຄັນໃນຫຼາຍໆຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຕັ້ງແຕ່ອຸປະກອນເອເລັກໂຕຣນິກເພື່ອການແພດ. ພວກເຂົາເປີດໃຊ້ການຕອບໂຕ້ແບບ haptic, ການແຈ້ງເຕືອນ, ແລະການແຈ້ງເຕືອນທີ່ອີງໃສ່ການສັ່ນສະເທືອນເພື່ອເພີ່ມປະສົບການຂອງຜູ້ໃຊ້. ໃນບັນດາປະເພດທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງ motors ການສັ່ນສະເທືອນຈຸນລະພາກໃນຕະຫຼາດ, ສອງຕົວແປທີ່ພົບເຫັນຫຼາຍທີ່ສຸດແມ່ນມໍເຕີການສັ່ນສະເທືອນ ERM (ມະຫາຊົນ eccentric rotating).ແລະ LRA (linear resonant actuator) motors vibrations. ບົດຄວາມນີ້ມີຈຸດປະສົງເພື່ອຊີ້ແຈງຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງມໍເຕີສັ່ນສະເທືອນ ERM ແລະ LRA, ອະທິບາຍໂຄງສ້າງກົນຈັກ, ການປະຕິບັດແລະຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງພວກເຂົາ.
ຮຽນຮູ້ກ່ຽວກັບມໍເຕີສັ່ນສະເທືອນ ERM
ມໍເຕີສັ່ນສະເທືອນ ERMຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງຍ້ອນຄວາມງ່າຍດາຍ, ປະສິດທິພາບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງ. motors ເຫຼົ່ານີ້ປະກອບດ້ວຍມະຫາຊົນ eccentric rotating ສຸດ shaft motor ໄດ້. ເມື່ອມະຫາຊົນຫມຸນ, ມັນຈະສ້າງກໍາລັງທີ່ບໍ່ສົມດຸນ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ເກີດການສັ່ນສະເທືອນ. ຄວາມກວ້າງຂວາງແລະຄວາມຖີ່ຂອງການສັ່ນສະເທືອນສາມາດປັບໄດ້ໂດຍການຄວບຄຸມຄວາມໄວການຫມຸນ. ມໍເຕີ ERM ຖືກອອກແບບມາເພື່ອຜະລິດການສັ່ນສະເທືອນໃນໄລຍະຄວາມຖີ່ກວ້າງ, ເຮັດໃຫ້ມັນເຫມາະສົມສໍາລັບການແຈ້ງເຕືອນທີ່ອ່ອນໂຍນແລະຮຸນແຮງ.
ຮຽນຮູ້ກ່ຽວກັບມໍເຕີສັ່ນສະເທືອນ LRA
ມໍເຕີສັ່ນສະເທືອນ LRAໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ໃຊ້ກົນໄກທີ່ແຕກຕ່າງກັນເພື່ອສ້າງການສັ່ນສະເທືອນ. ພວກເຂົາປະກອບດ້ວຍມະຫາຊົນທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັບພາກຮຽນ spring, ປະກອບເປັນລະບົບ resonant. ເມື່ອສັນຍານໄຟຟ້າຖືກ ນຳ ໃຊ້, ທໍ່ຂອງມໍເຕີເຮັດໃຫ້ມະຫາຊົນສັ່ນສະເທືອນໄປມາພາຍໃນພາກຮຽນ spring. oscillation ນີ້ຜະລິດ vibration ໃນຄວາມຖີ່ resonant ຂອງ motor ໄດ້. ບໍ່ເຫມືອນກັບມໍເຕີ ERM, LRAs ມີການເຄື່ອນໄຫວແບບເສັ້ນ, ເຮັດໃຫ້ການບໍລິໂພກພະລັງງານຕ່ໍາແລະປະສິດທິພາບພະລັງງານສູງ.
ການວິເຄາະປຽບທຽບ
1. ປະສິດທິພາບ ແລະຄວາມຖືກຕ້ອງ:
ມໍເຕີ ERM ປົກກະຕິແລ້ວໃຊ້ພະລັງງານຫຼາຍເມື່ອທຽບກັບ LRAs ເນື່ອງຈາກການເຄື່ອນໄຫວຫມຸນຂອງພວກເຂົາ. LRA ຖືກຂັບເຄື່ອນໂດຍການສັ່ນສະເທືອນແບບເສັ້ນ, ເຊິ່ງມີປະສິດທິພາບຫຼາຍແລະບໍລິໂພກພະລັງງານຫນ້ອຍລົງໃນຂະນະທີ່ສົ່ງການສັ່ນສະເທືອນທີ່ຊັດເຈນ.
2. ການຄວບຄຸມແລະຄວາມຍືດຫຍຸ່ນ:
ມໍເຕີ ERM ດີເລີດໃນການສົ່ງສັນຍານການສັ່ນສະເທືອນທີ່ກວ້າງກວ່າເນື່ອງຈາກການຫມຸນຂອງມະຫາຊົນທີ່ແປກປະຫຼາດ. ພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນຂ້ອນຂ້າງງ່າຍທີ່ຈະຄວບຄຸມແລະອະນຸຍາດໃຫ້ການຫມູນໃຊ້ຂອງຄວາມຖີ່ແລະຄວາມກວ້າງຂວາງ.ມໍເຕີ linear ແບບກຳນົດເອງມີການເຄື່ອນໄຫວແບບເສັ້ນທີ່ໃຫ້ການຄວບຄຸມທີ່ລະອຽດກວ່າ, ແຕ່ຢູ່ໃນຂອບເຂດຄວາມຖີ່ສະເພາະເທົ່ານັ້ນ.
3. ເວລາຕອບສະຫນອງແລະຄວາມທົນທານ:
ມໍເຕີ ERM ສະແດງເວລາຕອບສະຫນອງໄວຂຶ້ນຍ້ອນວ່າພວກມັນສົ່ງການສັ່ນສະເທືອນທັນທີເມື່ອເປີດໃຊ້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເນື່ອງຈາກກົນໄກການຫມຸນ, ພວກມັນມັກຈະສວມໃສ່ແລະຂາດນ້ໍາໃນໄລຍະການນໍາໃຊ້ໃນໄລຍະຍາວ. LRA ມີກົນໄກການສັ່ນສະເທືອນທີ່ມີເວລາດົນກວ່າແລະທົນທານກວ່າສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ຕ້ອງການການຂະຫຍາຍເວລາ.
4.Noise ແລະ vibration ລັກສະນະ:
ມໍເຕີ ERM ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຜະລິດສິ່ງລົບກວນຫຼາຍຂຶ້ນແລະສົ່ງການສັ່ນສະເທືອນໄປສູ່ສະພາບແວດລ້ອມອ້ອມຂ້າງ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, LRA ຜະລິດການສັ່ນສະເທືອນທີ່ລຽບກວ່າດ້ວຍສຽງລົບກວນຫນ້ອຍ, ເຮັດໃຫ້ມັນເຫມາະສົມສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ຕ້ອງການຄໍາຄິດເຫັນ tactile discreet.
ພື້ນທີ່ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ
ERMມໍເຕີ vibrating ຂະຫນາດນ້ອຍພົບເຫັນທົ່ວໄປໃນໂທລະສັບມືຖື, ອຸປະກອນສວມໃສ່ໄດ້, ແລະເຄື່ອງຄວບຄຸມເກມທີ່ຕ້ອງການການສັ່ນສະເທືອນທີ່ຫຼາກຫຼາຍ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, LRAs ມັກຈະຖືກໃຊ້ໃນອຸປະກອນທາງການແພດ, ຫນ້າຈໍສໍາຜັດ, ແລະອຸປະກອນທີ່ນຸ່ງໄດ້ທີ່ຕ້ອງການການສັ່ນສະເທືອນທີ່ຊັດເຈນແລະອ່ອນໂຍນ.
ໃນບົດສະຫຼຸບ
ສະຫລຸບລວມແລ້ວ, ທາງເລືອກຂອງມໍເຕີສັ່ນສະເທືອນ ERM ແລະ LRAແມ່ນຂຶ້ນກັບຄວາມຕ້ອງການສະເພາະຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ. ມໍເຕີ ERM ສະຫນອງການສັ່ນສະເທືອນທີ່ກວ້າງກວ່າໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງການບໍລິໂພກພະລັງງານ, ໃນຂະນະທີ່ LRAs ສະຫນອງການສັ່ນສະເທືອນທີ່ຊັດເຈນກວ່າແລະປະສິດທິພາບພະລັງງານຫຼາຍກວ່າເກົ່າ. ຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບຄວາມແຕກຕ່າງເຫຼົ່ານີ້ສາມາດຊ່ວຍໃຫ້ນັກອອກແບບ, ວິສະວະກອນ, ແລະນັກພັດທະນາເຮັດການຕັດສິນໃຈທີ່ມີຂໍ້ມູນໃນເວລາທີ່ເລືອກມໍເຕີ vibration micro ສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງເຂົາເຈົ້າ. ໃນທີ່ສຸດ, ການເລືອກລະຫວ່າງມໍເຕີ ERM ແລະ LRA ຄວນອີງໃສ່ປັດໃຈເຊັ່ນ: ປະສິດທິພາບພະລັງງານ, ຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຂອງການຄວບຄຸມ, ຄວາມຖືກຕ້ອງທີ່ຕ້ອງການ, ຄວາມທົນທານ, ແລະການພິຈາລະນາສິ່ງລົບກວນ.
ປຶກສາຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານຜູ້ນໍາຂອງທ່ານ
ພວກເຮົາຊ່ວຍທ່ານຫຼີກເວັ້ນບັນຫາທີ່ຈະສົ່ງມອບຄຸນນະພາບ ແລະໃຫ້ຄຸນຄ່າຄວາມຈໍາເປັນຂອງມໍເຕີທີ່ບໍ່ໃຊ້ແປງຈຸນລະພາກຂອງທ່ານ, ທັນເວລາ ແລະງົບປະມານ.
ເວລາປະກາດ: 24-11-2023
