อะไรคือความแตกต่างระหว่างมอเตอร์แบบมีแปรงถ่านและแบบไร้แปรงถ่าน?

มอเตอร์แบบไร้แปรงถ่านและแบบมีแปรงมีวัตถุประสงค์พื้นฐานเดียวกันในการแปลงกระแสไฟฟ้าให้เป็นการเคลื่อนที่แบบหมุน

มอเตอร์แบบมีแปรงถ่านมีมานานกว่าศตวรรษ ในขณะที่มอเตอร์แบบไร้แปรงถ่านถือกำเนิดขึ้นในทศวรรษปี 1960 โดยมีการพัฒนาอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์โซลิดสเตทที่ช่วยให้สามารถออกแบบได้อย่างไรก็ตาม จนกระทั่งช่วงทศวรรษ 1980 มอเตอร์ไร้แปรงถ่านเริ่มได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางในเครื่องมือและอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ต่างๆในปัจจุบัน ทั้งมอเตอร์แบบมีแปรงถ่านและแบบไร้แปรงถ่านถูกนำมาใช้ทั่วโลกเพื่อการใช้งานนับไม่ถ้วน

การเปรียบเทียบทางกล

มอเตอร์แบบแปรงถ่านทำงานโดยใช้แปรงถ่านสัมผัสกับตัวสับเปลี่ยนเพื่อถ่ายโอนแรงดันไฟฟ้าไปยังโรเตอร์ซึ่งมีแม่เหล็กไฟฟ้าอยู่แรงดันไฟฟ้าจะสร้างสนามแม่เหล็กไฟฟ้าในโรเตอร์ ส่งผลให้เกิดการเคลื่อนที่แบบหมุนอันเป็นผลมาจากการพลิกขั้วของแรงดึงแม่เหล็กอย่างต่อเนื่อง

อย่างไรก็ตาม โครงสร้างนั้นเรียบง่าย แต่มีข้อเสียบางประการ:

1. อายุการใช้งานที่จำกัด: มอเตอร์แบบมีแปรงมีอายุการใช้งานค่อนข้างสั้นกว่าเนื่องจากการสึกหรอของแปรงและตัวสับเปลี่ยน

2 ประสิทธิภาพต่ำกว่า: มอเตอร์แบบมีแปรงถ่านมีประสิทธิภาพต่ำกว่าเมื่อเทียบกับมอเตอร์แบบไร้แปรงถ่านแปรงและตัวสับเปลี่ยนทำให้เกิดการสูญเสียพลังงานและการสูญเสียกระแสไฟฟ้า ส่งผลให้มีการสร้างความร้อนสูงขึ้น

3. ข้อจำกัดด้านความเร็ว: เนื่องจากโครงสร้างทางกายภาพของแปรงและสับเปลี่ยน มอเตอร์แบบมีแปรงถ่านจึงมีข้อจำกัดในการใช้งานที่ความเร็วสูงแรงเสียดทานระหว่างแปรงและตัวสับเปลี่ยนจะจำกัดความสามารถด้านความเร็วสูงสุดของมอเตอร์แบบมีแปรงถ่าน ซึ่งจำกัดการใช้งานและประสิทธิภาพในการทำงานบางอย่าง

มอเตอร์ไร้แปรงถ่าน เป็นมอเตอร์สั่นสะเทือนไฟฟ้าที่ทำงานโดยไม่ต้องใช้แปรงและตัวสับเปลี่ยนแต่ต้องใช้ตัวควบคุมอิเล็กทรอนิกส์และเซ็นเซอร์เพื่อควบคุมกำลังที่ส่งไปยังขดลวดของมอเตอร์โดยตรง

การออกแบบแบบไร้แปรงมีข้อเสียบางประการ:

1. ต้นทุนที่สูงกว่า: โดยทั่วไปแล้วมอเตอร์แบบไร้แปรงถ่านจะมีราคาแพงกว่ามอเตอร์แบบมีแปรงถ่านเนื่องจากมีการออกแบบและระบบควบคุมที่ซับซ้อนกว่า

2. ความซับซ้อนทางอิเล็กทรอนิกส์: มอเตอร์ไร้แปรงถ่านเกี่ยวข้องกับระบบควบคุมอิเล็กทรอนิกส์ที่ซับซ้อนซึ่งต้องใช้ความรู้เฉพาะด้านในการซ่อมแซมและบำรุงรักษา

3. แรงบิดจำกัดที่ความเร็วต่ำ: มอเตอร์แบบไร้แปรงถ่านอาจมีแรงบิดต่ำกว่าที่ความเร็วต่ำเมื่อเทียบกับมอเตอร์แบบมีแปรงถ่านสิ่งนี้สามารถจำกัดความเหมาะสมสำหรับการใช้งานบางอย่างที่ต้องใช้แรงบิดจำนวนมากที่ความเร็วต่ำ

อันไหนดีกว่า: แปรงหรือไม่มีแปรง?

การออกแบบมอเตอร์ทั้งแบบมีแปรงถ่านและแบบไร้แปรงถ่านต่างก็มีข้อดีต่างกันไปมอเตอร์ขัดเงา มีราคาไม่แพงมากเนื่องจากมีการผลิตจำนวนมาก

นอกจากราคาแล้ว มอเตอร์แบบมีแปรงถ่านยังมีข้อดีของตัวเองที่ควรค่าแก่การพิจารณา:

1. ความเรียบง่าย: มอเตอร์แบบมีแปรงมีการออกแบบที่เรียบง่ายกว่า ทำให้เข้าใจและทำงานได้ง่ายขึ้นความเรียบง่ายนี้ยังช่วยให้ซ่อมแซมได้ง่ายขึ้นหากเกิดปัญหาใดๆ ขึ้น

2. ความพร้อมใช้งานที่หลากหลาย: มอเตอร์แบบมีแปรงมีมานานแล้วและมีจำหน่ายอย่างแพร่หลายในท้องตลาดซึ่งหมายความว่าการค้นหาอะไหล่หรืออะไหล่เพื่อการซ่อมแซมมักจะง่ายกว่า

3. การควบคุมความเร็วที่ง่ายดาย: มอเตอร์แบบมีแปรงมีกลไกการควบคุมที่เรียบง่ายซึ่งช่วยให้ควบคุมความเร็วได้ง่ายการปรับแรงดันไฟฟ้าหรือใช้อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ธรรมดาสามารถควบคุมความเร็วของมอเตอร์ได้

ในกรณีที่จำเป็นต้องมีการควบคุมมากขึ้น มอเตอร์ไร้แปรงถ่าน อาจพิสูจน์ได้ว่าเป็นทางเลือกที่ดีกว่าสำหรับการใช้งานของคุณ

ข้อดีของไร้แปรงถ่านคือ:

1. ประสิทธิภาพที่มากขึ้น: มอเตอร์ไร้แปรงถ่านไม่มีตัวสับเปลี่ยนที่อาจทำให้เกิดการเสียดสีและการสูญเสียพลังงาน ส่งผลให้การแปลงพลังงานดีขึ้นและความร้อนที่สูญเปล่าน้อยลง

2. อายุการใช้งานยาวนานขึ้น: เนื่องจากมอเตอร์ไร้แปรงถ่านไม่มีแปรงที่สึกหรอเมื่อเวลาผ่านไปเพื่อเพิ่มความทนทานและอายุการใช้งานยาวนาน

3. อัตราส่วนกำลังต่อน้ำหนักที่สูงขึ้น: มอเตอร์แบบไม่มีแปรงมีอัตราส่วนกำลังต่อน้ำหนักที่สูงกว่าหมายความว่าสามารถส่งกำลังได้มากขึ้นตามขนาดและน้ำหนักของพวกเขา

4. การทำงานที่เงียบกว่า: มอเตอร์ไร้แปรงถ่านไม่สร้างระดับเสียงรบกวนทางไฟฟ้าและการสั่นสะเทือนทางกลทำให้เหมาะสำหรับการใช้งานที่ต้องการระดับเสียงต่ำ เช่น อุปกรณ์ทางการแพทย์หรืออุปกรณ์บันทึกเสียง